update - doplnil jsem 4., asi nejkvalitnější, obrázek.
Marta Vančurová má dnes narozeniny a tak aktuálně zařazuji její asi nejslavnější roli.
Zvláštní věc – jak se Marta svlékla do naha, kameramanům se řemeslo vymklo z rukou. V Nevěstě zapomenou ostřit, tady si navrch nevšimnou toho strašlivého protisvětla. Co je na tom FAMU učí?! Takže si musíme vystačit s tím co máme a co nevidíme – to si domyslet!
Komentáře k příspěvku (32):
robXXin říká:
08.09.2006 02:05:54
No, možná bude problém i v kvalitě tvého záznamu, dal jsem ti lepší kopii na klubové FTP OFF a horší na náš diskusní web LAPIDUCH.
To protisvětlo byl asi záměr, aby toho nebylo moc vidět.
Jinak ani můj cap není příliš OK, je to ještě analog. záznam, dig. TV kartu jsem si pořídil až dva měsíce na to.
Sword říká:
12.09.2006 21:20:07
Musím se přiznat, že jsem tento film neviděl, ale ty fotky jsou fakt pěkné a paní Vančurová má opravdu nádhernou postavu. Zejména ten zadek je naprosto fantastický.
J.T. říká:
20.09.2006 16:46:25
Řekl bych, že s tou prdelkou by se daly dělat věci...Je jako stvořená pro to, aby dostala výprask nebo dokonalý klystýrek.
dement říká:
21.11.2006 17:18:26
jo jo, ty oble boky a uzky pas ... to je proste nadhera. J.T. ty pitomce, ty bys mel to srdce uhodit takovou krasu?!
Sword říká:
24.11.2006 13:57:02
Taky nechápu jak by jí někdo mohl uhodit. Je naprosto fantastická !!! I když na druhou stranu třeba ten klystýr je údajně občas zdraví prospěšný :-)))
uchyl říká:
07.09.2011 14:54:01
Chudak Vlastik Harapes,takhle zblizka koukat do diry,on pytlozvejk,to muselo byt pro nej utrpeni ! Jinak kazdy normalni mu musel zavidet,Marta byla kocka !
Bobromil říká:
13.03.2012 17:25:32
Zezadu je opravdu sexy!
lopata říká:
11.09.2023 13:04:23
V neděli film dávali na ČT1 (a v archivu je dostupný do 17. 9.), tak by bylo dobré udělat capy z kvalitnějšího rozlišení. Chtělo by to také nějaké digitální kouzlo, které by dokázalo ztlumit to protisvětlo, abychom lépe viděli tělo.
rýč říká:
11.09.2023 16:13:54
To bohužel nejde, ledaže byste celý film natočil znova a lépe. Tehdejší osvětlovač a kameraman nás svojí blbostí připravili o dobrou podívanou.
anonym říká:
11.09.2023 16:25:49
To Lopata a Rýč: A co když to byl prostě umělecký záměr?
rýč říká:
11.09.2023 18:07:53
Nebyl, je to nekvalitní filmový materiál.
Hlinavole říká:
11.09.2023 19:14:02
Kvalita odpovídá době a tehdejší technice.
režizér říká:
11.09.2023 19:37:06
rejči, ty si impotent nebo panic? nikdy bych nevěřil, že postava vančurky může bejt pro někoho dobrou podívanou. to už rači samici makaka. howgh
Ufolín říká:
11.09.2023 19:41:53
A jaký to s ní je?
rýč říká:
11.09.2023 21:04:16
Rejžíčku, já mám slabost pro maďarské ženy, víme? Teď už určitě ano.
Lmp říká:
11.09.2023 23:45:00
To Rýč: Tak jsem si prohlédl celý film z archivu ČT1 (1080p), záběrů proti oknu je více i non nude, obávám se, že je to skutečně a jednoznačně umělecký záměr...
anonym říká:
12.09.2023 11:01:01
Samozřejmě že to umělecký záměr to pozná i retard.
Opeth říká:
12.09.2023 11:10:46
Ano já to taky poznal.
lopata říká:
12.09.2023 12:51:45
Samozřejmě, že je to umělecký záměr. Snad někdo nevzal vážně ten Jirkazzův úvodní komentář o neschopných kameramanech. To už dnes nikdo nepozná ironii? Mně šlo o to, že s dnešními technickými možnostmi by se ten umělecký záměr dal - řekněme - rozvinout :-) Asi jako u Plodkové v Protektorovi, kdy umělecký záměr byl akty viděné pouze v podobě negativu, ale „pandrakula“ je elektronicky „vyvolal“ a výsledek je zde: h--ps://jirkazz.gzk.cz/record/605/#c. To jsem měl na mysli, tedy jestli by se nenašel nějaký elektronický fígl, který by nám pomohl od toho protisvětla ;-)
Krumpáč říká:
12.09.2023 14:53:59
Řešíte kraviny!
Opeth33 říká:
12.09.2023 16:00:07
Podám na vás trestní oznamování
srp a kladivo říká:
12.09.2023 17:24:57
souhlas s Krumpac , film je normalizacni paskvil od uchyla Herze s plochou Vancurovou v hlavni roli , ja bych unelecky zamer neresil .
Kladivonaretardy říká:
12.09.2023 19:52:00
Konec diskuze.
Kladivonaretardy říká:
13.09.2023 10:14:24
Sni dál malý český ubožáčku.
anonym říká:
13.09.2023 10:54:52
Trapna diskuse. Vitr vane klasicky od Berouna.
vcr říká:
13.09.2023 12:32:29
Ale samozřejmě, že by šlo ztlumit světlo a vytáhnout postavy...
maděra říká:
15.09.2023 00:25:18
Filmík Den pro mou lásku máte na webu: hxxps://www.ceskatelevize.cz/porady/18642-den-pro-mou-lasku/
Máte příležitost ověřit, jestli to opravdu kameraman tenkrát přepískl.
anonym říká:
15.09.2023 13:57:54
Samozřejmě nechci úkolovat, ale lmp je taková záruka kvalitně odvedené práce, že se přímo nabízí poprosit jej, aby film zpracoval z nyní dostupného kvalitnějšího materiálu. Obrázky místo stávající koláže a z dokumentačních důvodů lze přidat scénu v poli (spíše jen silueta, když si Marta v dešti svlékne tílko) a průsvitnou Martu ve scéně se zhmotnělou vzpomínkou na dceru. Předem díky :)
Lmp říká:
15.09.2023 17:41:25
Není zač, příště si dej alespoň nějakou přezdívku, ať se odlišíš od davu dalších anonymů.
anonym 15.9. říká:
16.09.2023 12:36:31
Díky moc, jako vždy skvělá práce. Teď si s tím může pohrát vcr :) Mimochodem, napadl mě lepší příklad, než jaký uvádí kolega od lopaty. Na okounu někdo tlumil světlo u fotek Rolincové z Bali (nebo kde se to tehdy vyvalovala), to bylo také u okna v protisvětle a opravdu to šlo, jak píše vcr, a rozdíl byl viditelný. Ale i kdyby ne, na nových obrázcích z kvalitnějšího zdroje je Marta i tak krásně vidět.
Tomáš říká:
16.09.2023 14:56:34
,, jsou dny nato tam vás...
Koukám že Taliban je bohužel už i zde.
Caracal říká:
16.09.2023 15:28:38
Tomáši klid , to se sem jen zase vnutil jeden retard z Berouna
Zanechte komentář